36
波士顿的冠军球员杰伦·布朗（Jaylen Brown）因德里克·怀特在科怀·莱昂纳德退出后加入美国男篮队引起了轩然大波。布朗发布了一条神秘的推特，显示他对选人的困惑。
广受关注的问题是布朗作为一名球鞋自由球员的身份。他公开批评了耐克对凯里·欧文情况的处理，并呼吁改善道德实践。尽管布朗继续穿着未带商标的耐克（自定义了“只需做得更好”），但这加剧了人们对他被排除的猜测。
耐克是否影响了美国男篮的决定？
有限的影响力：
美国男篮的选择优先考虑球场表现和团队匹配。尽管赞助可能有一定影响力，但耐克不太可能对球员选择拥有否决权。
布朗的情况：
毫无疑问，布朗是一名出色的球员。然而，德里克·怀特提供了类似的后卫深度和冠军经验。美国男篮可能优先考虑了怀特与现有明星的匹配情况。
形象问题：
耐克若直接影响球员选择将会是一个不利的情况。布朗的自由球员身份增加了复杂性，但指责干涉可能会成为耐克的公关噩梦。
布朗主张的有效性？
布朗的失望是可以理解的。他刚刚带领球队赢得了冠军，他在场上的贡献应该得到认可。然而，选人过程可能不仅仅是一项球鞋交易。
对与错？
美国男篮的首要任务是赢得金牌。尽管布朗与耐克的合作关系可能将来对双方有利，但场上的匹配在这里更为重要。
这一情况提醒我们，篮球业务与代言紧密相连。耐克是否影响了决定？直接来看可能没有。但布朗的情况突显了当今NBA中赞助与球员选择之间的复杂关系。
